مجسمه جدیدی در مسکو رسوایی ایجاد می کند

[ad_1]

بسیاری از مسکوئی ها و کاربران آنلاین از نصب جدید هنری در مرکز شهر بسیار شوکه شده بودند: خشت بزرگ N.4 ، مجسمه 12 متری هنرمند مشهور سوئیسی اورس فیشر ، به “توده ای گهگاه” تشبیه شد. اما ، همانطور که معلوم شد ، او همچنین سهم قابل توجهی از طرفداران دارد.

مسکو سالها منتظر افتتاح GES-2 بود ، مرکز هنری جدیدی که توسط بنیاد هنرهای معاصر VAC حمایت می شود و متعلق به میلیاردر روسی لئونید میکلسون است. او ساختمان را در سال 2014 برای آن خرید – یک نیروگاه برق موجود در کرانه بولوتنایا درست در مرکز بازسازی مسکو توسط رنزو پیانو – معمار افسانه ای پشت مرکز پومپیدو در پاریس و بسیاری از موزه های دیگر در سراسر جهان اداره می شد. به این پروژه ، از جمله سرگئی سوبیانین ، شهردار مسکو ، مورد ستایش شخصی قرار گرفت.

افتتاحیه به دلیل همه گیری بیش از یک سال به تعویق افتاده است ، اما برگزارکنندگان ، در اقدامی آشکار برای احیای چیزها ، تصمیم گرفتند با قرار دادن یک مجسمه موقت 12 متری در سمت ترمیم شده خاکریز ، وجود پروژه را به همه یادآوری کنند. به “رس بزرگ 4” “، همانطور که از آن نام برده می شود ، اثر هنرمند سوئیسی اورس فیشر است و پس از ورز دادن توسط دست مجسمه ساز ، یک تولید مثل در مقیاس بزرگ از یک صفحه سفالی است. این نصب بلافاصله خشم مسکویت ها را به صورت آنلاین و آفلاین خشمگین کرد.

مشکل “Big Clay № 4” چیست؟

به گفته کارشناسان هنری ، این مجسمه نماد مواد اولیه و همه چیزهایی است که ممکن است در آینده از آن بیرون بیاید – چه با موفقیت و چه غیر ممکن. مطابق با VAC ، “در اندازه عظیم تکثیر شده است ، این ماده اولیه کار در ابتدا است ، شبیه شکل مورد نظر”.

شناخته شده است که هنر معاصر به طرق مختلف تفسیر می شود. با این حال ، بسیاری از کاربران آنلاین “خاک رس” را مجموعه ای از آزمایش ها می دانند: “ماکسیم گالکین” کمدین و مجری تلویزیونی در مقاله خود نوشت: “این فقط به نظر می رسد یک توده آشغال نسبتاً آشفته و 12 متری است.” اینستاگرام قبل از قرار دادن مجسمه پس از افشا شدن ، صدها نظر مشابه به دنبال داشت.

مسکویت ها حتی قبل از نصب مجسمه شروع به انتقاد کردند

مسکویت ها حتی قبل از نصب مجسمه شروع به انتقاد کردند

سرگئی کیسلف / آژانس مسکو

در بیشتر موارد ، نفرت از جاهایی ناشی می شد که مردم انتظار داشتند. با این حال ، توسط نمایندگان جهان هنر نیز شلیک شد. “مسکو قبلاً یک سری لعنتی دارد!” – حمله آتشین عکاس ، هنرمند و طراح معروف Ekaterina Rozhdestvenskaya رخ داد. می بینید ، نویسنده ، فیشر خاصی ، که گل خود را “خاک بزرگ 4” نامیده است ، به نوعی با خاک رس در دستان خود کار کرده است ، و او بسیار خوب کار کرده است. [sic] راهی که بیرون آمد! خوب ، شما خودتان می توانید نتیجه را ببینید “، روژدستونسکایا نوشت در فیس بوک – اگرچه او مجسمه را شخصاً ندیده است ، اما هنگامی که در معرض دید عموم قرار گرفت ، در خارج از کشور بود.

احساسات جمعی همه کسانی که شکایت کردند مناسب بود خلاصه شده توسط گریگوری روزین ، منتقد معماری: “ما غرق در غش بودیم! همه ما! از چه کسی؟ و آنها چه حقی داشتند؟ دولت به کجا نگاه می کرد؟”

Revzin همچنین معتقد است که مجسمه کاملا پیش پا افتاده است ، اما رسوایی بخشی از هدف است و از این نظر موفق است. او همچنین صحنه رسوا کننده آوانگارد روسیه را به مردم یادآوری کرد. “تقریباً بیش از یک قرن پیش ، هنر استراتژی ضربه زدن به حس چشایی جامعه را اتخاذ کرد. یعنی عمداً مردم عادی را برانگیخت تا احساسات منفی را تجربه کنند و شدت آن منفی به معیاری برای اثر هنری تبدیل شد.”

این مجسمه نماد مواد اولیه و هر چیزی است که ممکن است در آینده از آن خارج شود

این مجسمه نماد مواد اولیه و هر چیزی است که ممکن است در آینده از آن خارج شود

سرگئی کیسلف / آژانس مسکو

به گفته کارشناسان ، این روزها سروصدای هنر معاصر بخشی جدایی ناپذیر از صحنه است. دیمیتری پیلیکین ، ناظر هنری می گوید: “البته ، این تحریک هدفمند (و کاملاً موفق) توسط اورس فیشر است ، در حال حاضر مفسران را دیوانه کرده است ، به این معنی که استراتژی مناسب انتخاب شده است.” نوشتبه “این واقعیت که باعث خشم عموم مردم می شود یکی از عواملی است که در اینجا نقش دارد.”

چرا آنها هنر معاصر در روسیه را دوست ندارند

ایوان پولیسکی ، که سازماندهی کردسنگ قوس“، یک جشنواره بزرگ هنرهای زمینی ، معتقد است که VAC استراتژی اشتباه را انتخاب کرده است. “شما نمی توانید افرادی را که با آنها سر و کار دارید نادیده بگیرید. حتی اگر این روش به نحوی خاص کار کند و شما مجبور باشید در مورد همه چیز بحث کنید ، به جای ترویج ایدئولوژی های ضد هنری ، به موزه ها نیز نیاز دارید.”

آثار فیشر به یک آزمایش واقعی برای ارتباط جامعه روسیه با هنر معاصر تبدیل شده است. قبل از عزیمت به مسکو ، مجسمه در نیویورک و فلورانس ، درست در کنار نسخه دیوید مایکلجلو ، ایستاده بود و هیچ یک از این تماشاگران جذب نشدند.

آنا نارینسکایا ، ناظر فرهنگی ، تعجب نمی کند که مسکوئی ها این اثر را نفرت انگیز می دانند و فکر می کنند شبیه مجسمه ای در نزدیکی پتر کبیر است – همچنین یکی از منفورترین مجسمه های کل مسکو. او در مقاله ای درباره این موضوع نوشت: “مجسمه بی سر و صدا جای خود را در میان سایر اشیاء که قبلاً مورد نفرت قرار گرفته بود می گیرد.” نوایا گازتابه

مجسمه 98 متری (322 فوت) پتر کبیر در پس زمینه قرار دارد

مجسمه 98 متری (322 فوت) پتر کبیر در پس زمینه قرار دارد

سرگئی کیسلف / آژانس مسکو

بحث در مورد مجسمه نیز رسانه های اجتماعی را ترک کرد و به حوزه فیزیکی راه یافت. موج نفرت نسبت به کار منجر به این واقعیت شد که حتی مقامات نیز حرف خود را زدند.

میخائیل لرمونوتوف ، رئیس شورای عمومی وزارت فرهنگ ، به TASS گفت: “هر چیزی که حساسیت مسکویت ها و بازدیدکنندگان را به هم می زند نشان داده نمی شود.” وی همچنین قول داد که این موضوع را در جلسه آینده شورا مطرح کند.

مجسمه سازی خاک رس فیشر در واقع تنها رسوایی پیرامون هنر معاصر نیست. روسیه ، با سابقه طولانی رئالیسم سوسیالیستی شوروی ، در بیشتر موارد فقط برای تصاویر و ابزارهای بیان مستقیم این سبک بسیار مستقیم و بسیار مبهم استفاده شده است: هر چیز جدیدی که مستلزم زمینه سازی و تجزیه و تحلیل عمیق تر باشد ، معمولاً خشم عمومی را برانگیخته است. .. رضوین خود اشاره کرد که با هر مجسمه بزرگ جدیدی که کشف می شود ، چه شکلی است بنای یادبود سرباز Rzhev، یا بنای تاریخی خالق AK-47 میخائیل کلاشینکف یا دیگران.

“جان فابره.” شوالیه ناامیدی / جنگجوی زیبایی ”در هرمیتاژ ، 2016

سرگئی کنکوف / TASS

یکی از بزرگترین رسوایی های سال های اخیر بر سر نمایشگاه هنرمند بلژیکی یان فابره در موزه هرمیتاژ فوران کرده است. آثار فابر قبلاً در لوور پاریس ، دوسالانه ونیز و صدها نمایشگاه معتبر دیگر به نمایش گذاشته شده است. با این حال ، سنت پترزبورگ از اینکه موزه ای که به دلیل نمایشگاه های کلاسیک خود مشهور است ناگهان “اجساد حیوانات” فابر را به عموم ارائه کرد ، آزرده خاطر شد.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *